История Матвея: как живет получивший страшные ожоги в роддоме ребенок
Приемная мама Матвея — ребенка, получившего сразу после рождения страшные ожоги в тульском ЦРД, — делится новостями о жизни мальчика. Она рассказала, что у нее не всегда есть время оперативно писать новости для сайта, но не стоит волноваться. Сейчас Матвей проходит плановые процедуры и готовится отдохнуть летом.
Всем привет от администрации сайта. К сожалению, у мамы Матвея не всегда удается оперативно писать что-то для сайта и это понятно. Люди, которые много работают, не всегда могут найти в себе силы и время, чтобы сесть и осмысленно написать несколько строк текста. Ведь их прочитают тысячи людей, а это заставляет серьезно отнестись к их написанию и выделить чуть больше, 5 минут как многим может показаться )) Но это не означает, что надо волноваться и что что-то не так. Все в порядке. Поэтому, пишем вам мы. Матвей проходит все плановые процедуры и готовится отдохнуть летом. Особых каких то новостей нет, просто все хорошо. Спасибо всем за то, что не забываете Матвейку!
История Матвея
Напомним, о чуть не сгоревшем заживо в роддоме ребенке вся страна узнала в 2014 году.Трагедия произошла спустя 3 дня после рождения малыша. Тогда во время фототерапии в палате для новорожденных произошел пожар. Сотрудника роддома оставила детей без присмотра, накинув на лампу сушиться пеленку. Лампа взорвалась, а горящая ткань упала на детей. Фактически они заживо горели около 10 минут. Мальчик Матвей пострадал больше всего — у него оказались обожжены 70 процентов тела, еще одна девочка получила ожоги 10 процентов тела.
Заведующая родильным отделением Галина Сундеева тогда попала на скамью подсудимых. После процесса, длившегося 3,5 месяца, ее приговорили к трем годам лишения свободы без права занимать организационно-распорядительные должности. Однако наказания Галина Сундеева не понесла. Ее амнистировали в связи с 70-летием Победы прямо в зале суда. Но даже после вынесенного приговора осужденная своей вины не признала.
После трагедии настоящая мама Матвея отказалась от ребенка. Тогда начались поиски приемных родителей. Свои кандидатуры предлагали многодетная мать из Тулы Наталья Сарганова и москвичка Наталья Тупякова и еще одна долго остававшаяся безымянной москвичка. Только потом журналисты узнали, что ее зовут Светланой. В генеральную прокуратуру и следственный комитет России обращался тогдашний уполномоченный по правам ребенка при президенте Павел Астахов.
Поддерживали разных «потенциальных мам» многие. Например, актриса и режиссер Ольга Будина встала на сторону матери троих детей, в том числе двух приемных детей-инвалидов, Наталью Тупякову. Режиссер и многодетная мать Ольга Синяева также принимала активное участие в судьбе ребенка.
Суды
Родителей Матвею искали через суд. Процесс длился 1,5 месяца. Причем за закрытыми для журналистов дверями потенциальные мамы проводили по 10 часов. На суд приезжала и биологическая мать Матвея — Екатерина Захаренко. Появилась информация, что она хочет оставить ребенка себе. Процессы несколько раз переносили. Потенциальных усыновителей и биологическую мать Матвея обязали пройти психолого-психиатрическую экспертизу. Параллельно пострадавший ребенок находился в больнице — ему делали операции на ручках.
На последнее заседание — 12 февраля 2016 года — биологическая мать не пришла. Не явилась и москвичка Светлана — она была с малышом на операции. Однако спустя 4,5 часа после начала в зале суда стало ясно, что именно Светлана станет приемной мамой Матвея. Вторая кандидатка просто забрала заявление.
Семья Матвея
Но и после усыновления за жизнью Матвея следила практически вся страна. У малыша появился сайт, который ведет его приемная мама. В июне 2016 она рассказала, как семья провела каникулы. Мальчик впервые полетал на самолете и искупался в море. После был опубликован пост, что Матвей любит играть в прятки и футбол. Также ребенок перенес множество операций. Теперь он может жить без трубок и катетеров, спать на животе.
Автор: Первый Тульский. фото — matvey-blog.ru
Подписывайся на видеоновости в инстаграм @tolkonovosti
https://ria.ru/20160406/1403676453.html
У Матвея из Тулы появился свой сайт о жизни и успехах
У Матвея из Тулы появился свой сайт о жизни и успехах — РИА Новости, 02.03.2020
У Матвея из Тулы появился свой сайт о жизни и успехах
Мальчик Матвей получил ожог 75% поверхности тела, когда во время сеанса фототерапии в палате новорожденных тульского роддома загорелась лампа. Весной 2015 года от Матвея отказалась 19-летняя мать. Центральный районный суд Тулы 12 февраля принял решение об усыновлении малыша.
2016-04-06T16:49
2016-04-06T16:49
2020-03-02T21:17
/html//[@name=’og:title’]/@content
/html//[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/136194/19/1361941914_0:208:2000:1333_1920x0_80_0_0_0378d0856cc72d863970819c0298d1f5.jpg
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2016
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs//copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/136194/19/1361941914_223:0:2000:1333_1920x0_80_0_0_f581ca7095ba973b1058bb42fef21126.jpg
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, общество
16:49 06.04.2016 (обновлено: 21:17 02.03.2020)
Мальчик Матвей получил ожог 75% поверхности тела, когда во время сеанса фототерапии в палате новорожденных тульского роддома загорелась лампа. Весной 2015 года от Матвея отказалась 19-летняя мать. Центральный районный суд Тулы 12 февраля принял решение об усыновлении малыша.
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Свой сайт появился у мальчика Матвея, получившего сильные ожоги в роддоме Тулы, теперь его мама Светлана будет выкладывать по адресу https://matvey-blog.ru/ информацию о его успехах и здоровье, сообщил детский омбудсмен РФ Павел Астахов.
Несчастный случай, получивший большой общественный резонанс, произошел в родильном доме №1 Тулы в ноябре 2014 года. Во время сеанса фототерапии в палате новорожденных загорелась лампа, огонь перекинулся на детские кровати, в которых лежали два младенца. В результате мальчик получил ожог 75% поверхности тела, а девочка — 10%. Матвея на специальном транспорте перевезли на лечение в Москву, в детскую городскую клиническую больницу №9 имени Г.Н. Сперанского. Весной 2015 года от Матвея отказалась 19-летняя мать. Центральный районный суд Тулы 12 февраля принял решение об усыновлении малыша.
«Дорогие друзья, ваши многочисленные обращения с вопросами о жизни нашего героя Матвея после усыновления не остались без ответа. Мама Матвейки Светлана, как и обещала, теперь регулярно публикует новости о его успехах», — написал Астахов в своем Instagram.
Как говорится на самом сайте, Светлана постарается «в некоторой адекватной мере осветить жизнь Матвея после того, как он, наконец, попал в семью».
Несчастный случай, по версии следствия, произошел в результате ненадлежащего исполнения медицинскими сестрами своих профессиональных обязанностей. В отношении бывшей заведующей отделением патологии беременных роддома №1 Галины Сундеевой было возбуждено дело по статье «халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Санкция данной статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы. В ее отношении избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, а с 29 декабря 2015 года начался суд. Дело рассматривается в закрытом режиме без представителей потерпевших.
Год с момента трагедии в Центральном роддоме: Что стало с пострадавшими малышами?
Стоп-кадр из передачи на одном из центральных каналов телевидения. Родная мама навещает обгоревшего мальчика в больнице.
Ровно год назад в Центральном родильном доме Тулы произошла трагедия: в результате локального пожара обгорели мальчик и девочка.
В прошлом году, 19 ноября, во время сеанса фототерапии в палате новорождённых накалилась и начала дымиться лампа. Врачей в этот момент в палате не оказалось, они прибежали в комнату только после сигнала о пожаре. В тот день в ЦРД пострадали два ребёнка трёх дней от роду. Девочка получила ожог 7% тела, у мальчика ожоги поразили более 70% тела и внутренних органов.
Мама пострадавшей девочки отказалась от малышки ещё до происшествия, сразу после родов. Когда происшествие получило большую огласку, от желающих забрать малышку не было отбоя — более 200 семей со всей России хотели стать родителями девочки с обожжёнными ручками и личиком.
Тульские органы опеки не стали затягивать с усыновлением, и пока малютка проходила курс лечения, специалисты оформляли документы. Уже в декабре прошлого года девочка отправилась в приёмную семью из Тульской области.
История пострадавшего мальчика намного трагичнее. Из-за сильных повреждений его отправили в столицу. За жизнь ребёнка боролись врачи Детского ожогового центра им. Сперанского. Ситуация была сложная — первое время специалисты даже прогнозов никаких не делали. Каждая перевязка по сложности походила на настоящую операцию. За судьбой младенца следила вся страна! В разгар новогодних каникул появилось радостное известие: мальчик начал дышать сам, без помощи аппарата искусственной вентиляции лёгких. Спустя пару месяцев ребёнка перевели из столичной клиники в Тулу. Прошёл год, а малыш всё ещё под наблюдением врачей.
Сначала 19-летняя мама активно ухаживала за ребёнком, а в декабре 2014 года пропала — перестала навещать мальчика. Представители Кризисного центра помощи женщинам предложили ей помощь в оформлении документов на ребёнка, в трудоустройстве, но она на контакт не пошла.
В апреле 2015 года молодая мама написала согласие на то, чтобы её малыша усыновил кто-то другой. Начался активный поиск новых родителей. Но как только подходящая семья нашлась, биологическая мама вдруг передумала и снова решила заняться сыном. «Я готова нести эту ношу», — заявила она в эфире одного из федеральных каналов и сообщила, что подписать согласие на усыновление её заставили, а навещать малютку ей помешала простуда.
По факту происшествия в ЦРД было возбуждено уголовное дело. В ходе следствия выяснилось, что одна из медсестёр отнесла малышей на процедуру без согласования с врачом и оставила их без присмотра. Медработнице грозило до 5 лет тюрьмы, но её амнистировали. В отношении врача расследование почти окончено: ей предъявлено обвинение в халатности. Из роддома ей пришлось уволиться.
Главврач ЦРД понесла административное наказание.
Статус мальчика долгое время был не определён, поэтому его так никто и не забрал. Сейчас эти проблемы позади: суд разрешил передать ребёнка под опеку. Кандидаты в приёмные родители для малыша уже готовят документы. Как нам стало известно, мальчика будет воспитывать семья из Тульской области.
За судьбой ребёнка активно следит уполномоченный по правам ребёнка в Тульской области Наталия Зыкова:
Наталия Зыкова
Мальчик находится в Детском ожоговом центре в Москве. Врачи разрабатывают план дальнейшего восстановления его здоровья. Пока всё идёт по плану. Малыша готовят к пластическим операциям, он растёт и развивается. Было упущено много времени, но он старается, навёрстывает, есть прогресс.
За судьбой малыша следят люди из всех городов России. Сообщество в соцсети «ВКонтакте» насчитывает 4500 человек. Ко дню рождения малыша, 16 ноября, участники группы собрали 50 тысяч рублей на подарок. Ребёнку уже передали первые презенты — развивающий коврик, мягкий комбинезон и мобиль на кроватку. Куда пойдут остальные деньги, решают активисты: возможно, купят дорогостоящие мази и лекарства или закажут хорошего адвоката. По словам участников группы, они на многое готовы, только бы малыш чувствовал себя комфортно и попал в любящую семью!
Мама младенца, пострадавшего в ЦРД Тулы: «Они должны всю жизнь оплачивать его лечение»
Мать мальчика, получившего 75 процентов ожогов тела, рассказала порталу «Центр 71» подробности страшной трагедии в роддоме.
«В ЦРД сказали, что меня не держат»
— Малыша я очень ждала. Знала, что будет мальчик. Когда произошло ЧП, я лишь увидела, что пошел дым. Приехали МЧС, пожарные, милиция. Все начали суетиться. Я заметила только, как двоих детей куда-то понесли.
Я раз 15 выскакивала в коридор, спрашивала, где мой ребенок, что с ним. Но нас загнали в палату. Сказали, все нормально, все хорошо, не переживайте, не нервничайте. Они вообще сначала пытались все скрыть. Сказали, что все хорошо, только кормление пропустим. Лишь где-то через два часа после ЧП — около девяти вечера — мне о ребенке сообщили. А в 11 вечера мне позвонили из реанимации областной больницы, куда отвезли сына.
Я сказала, что не могу в роддоме находиться и хочу уйти. Мне ответили: мы вас не держим.
Не придали значения пожарной сигнализации?
— Когда я первый раз пришла в ЦРД после трагедии, со мной встретилась главврач. Как мне рассказали, у них сработал пульт, но они подумали, что это случилось просто так, что это ложная тревога. Мол, вы понимаете, у нас такая пожарная система, что даже когда чайник кипит, она срабатывает. Мы поэтому не придали значение.
А потом минуты через две они подошли к этой лампе, и произошел взрыв. Говорят, там проводка сначала внутри загорелась, а потом лампа взорвалась. Я спрашиваю, вы что смеетесь? Вы же могли вовремя вытащить ребенка. Почему этого не сделали. Вы ждали взрыва, вы его дождались. На меня тут же начали кричать. И больше меня в роддом не пускают, хотя я потом еще приезжала дважды, чтобы хоть что-то еще про происшествие объяснили.
Сначала мне сказали: поплакала и хватит, иди отсюда. А потом вообще помахали нам в окошко ручкой и выключили свет. Они даже в тот момент, когда это произошло, не подошли, не извинились. И до сих пор нет ни звонка, ни СМС-ки. Я к ним обращалась, чтобы как-то со мной связались, объяснили, извинились. Нет.
«Мне посоветовали пить успокоительное»
Главврач сказала, что ничего сделать не может, только посоветовать хороших специалистов, которые выпишут мне успокоительные лекарства. Я отказалась. Какие специалисты? Чем они мне помогут? Постоянно звонит психолог из роддома. Но чем она поможет? Мне не нужна ее помощь.
Приезжал, правда, врач из роддома, чтобы меня осмотреть. Я сказала, что со мной все хорошо. Мне не до этого сейчас. Я мотаюсь в Москву почти через день. Вот вчера врачи попросили сделать документы на ребенка: медицинский полис, свидетельство о рождении. Сделаю и поеду снова к сыну.
«Малыш постоянно спит»
Когда я приехала в Москву к ребенку, шла операция. Мне сказали: можете идти домой, состояние стабильное, но я дождалась хирургов. Они сказали, что удалили 35 процентов обгоревшей кожи, что это максимум, что они могут сейчас сделать. Сказали что это опасно, малыш очень маленький. Говорят, что возможен летальный исход.
Сын лежал после операции без бинтов. Я не стала к нему подходить, побоялась, что не выдержу. А в первый свой приезд я положила ему иконку на кроватку. Поговорила с ним. Он лежит, весь забинтованный. Ручки-ножки врозь, звездочкой. Только дышит — животик поднимается вверх-вниз. Он спит постоянно. Иначе, такую боль ему не выдержать.
«Пусть оплачивают лечение ребенка»
— Ко мне подходили из следственного комитета. Сказали, что не могут сказать, кто виновен. Может, вообще на заводе лампу плохо сделали. А всего полтора месяца, как она работает. Мне в Москве неофициально сказали, что создается впечатление, будто малыш просто долго пролежал под лампой. Мол, он бы не получил столько ожогов, если бы просто взорвалась лампа. Его бы обдало огнем, обгорела бы кожица процентов на 20-30. Но не на 75! А у него все прогорело до мышц. Внутренние органы задеты, сердечные сосудики, почки. Целыми остались лишь половинка спины и ягодица. И никто не находился с ним рядом.
Сейчас я не согласна, чтобы мне просто выплатили компенсацию. Если малыш выживет, они должны всю жизнь оплачивать его лечение. Врач сказал, что в будущем потребуется очень много операций и всяческих процедур.
Напомним, по данным следствия, вечером 19 ноября 2014 года при выполнении вечерних процедур в палате новорожденных ГУЗ «Родильный дом № 1 города Тулы» произошло возгорание лампового блока, предназначенного для проведения фототерапии новорожденным.
Находившиеся под лампой новорожденные девочка и мальчик получили серьезные телесные повреждения, в том числе мальчик — тяжкий вред здоровью, связанный с термическим ожогом 70% от общей поверхности тела. По версии следствия, несчастный случай стал возможным в результате ненадлежащего исполнения медицинскими сестрами своих профессиональных обязанностей, связанных с неосуществлением контроля за проведением медицинских процедур новорожденным.
В Туле врача обвинили в гибели ребенка, доставленного с сильными ожогами
https://ria.ru/20190304/1551532414.html
В Туле врача обвинили в гибели ребенка, доставленного с сильными ожогами
В Туле врача обвинили в гибели ребенка, доставленного с сильными ожогами — РИА Новости, 04.03.2019
В Туле врача обвинили в гибели ребенка, доставленного с сильными ожогами
Следствие предъявило обвинение анестезиологу-реаниматологу детской больницы в Туле, в которой умерла получившая сильные ожоги девочка, сообщает в понедельник… РИА Новости, 04.03.2019
2019-03-04T13:33
2019-03-04T13:33
2019-03-04T13:33
тула
происшествия
/html//[@name=’og:title’]/@content
/html//[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/sharing/article/1551532414.jpg?1551695629
ВОРОНЕЖ, 4 мар — РИА Новости. Следствие предъявило обвинение анестезиологу-реаниматологу детской больницы в Туле, в которой умерла получившая сильные ожоги девочка, сообщает в понедельник региональное управление СК РФ.»По версии следствия, вечером 11 апреля 2017 года малолетняя потерпевшая, по неосторожности опрокинувшая на себя чайник с горячей водой, была доставлена с места жительства, расположенного в городе Венев Тульской области, в приемный покой ГУЗ «Веневская ЦРБ». После этого ребенок был доставлен в ГУЗ «ТДОКБ» для дальнейшего оказания ей медицинской помощи, где 12 апреля 2017 года она скончалась от термических ожогов», — говорится в сообщении.СК начал проверку обстоятельств произошедшего, а 5 июня 2017 года возбудил уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». В рамках расследования дела следствие допросило родителей девочки, врачей больниц, где ребенку оказывали помощь, были проведены судебно-медицинские экспертизы качества оказания медпомощи в экспертных учреждениях Тульской области, Санкт-Петербурга, Москвы.Как отмечает следствие, опираясь на полученные заключения экспертов, между «дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти ребенка имеется прямая причинно-следственная связь».»На основании совокупности собранных по уголовному делу доказательств врачу анестезиологу-реаниматологу предъявлено обвинение в совершении преступления. Следственным путем установлено, что обвиняемый не провел адекватную обезболивающую терапию, провел некорректную инфузионную терапию, неправильно корректировал проводимую терапию при наличии определенных клинических показаний», — информирует следствие.
https://ria.ru/20190304/1551525527.html
тула
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs//copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
тула, происшествия
ВОРОНЕЖ, 4 мар — РИА Новости. Следствие предъявило обвинение анестезиологу-реаниматологу детской больницы в Туле, в которой умерла получившая сильные ожоги девочка, сообщает в понедельник региональное управление СК РФ.
«По версии следствия, вечером 11 апреля 2017 года малолетняя потерпевшая, по неосторожности опрокинувшая на себя чайник с горячей водой, была доставлена с места жительства, расположенного в городе Венев Тульской области, в приемный покой ГУЗ «Веневская ЦРБ». После этого ребенок был доставлен в ГУЗ «ТДОКБ» для дальнейшего оказания ей медицинской помощи, где 12 апреля 2017 года она скончалась от термических ожогов», — говорится в сообщении.
СК начал проверку обстоятельств произошедшего, а 5 июня 2017 года возбудил уголовное дело по статье «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». В рамках расследования дела следствие допросило родителей девочки, врачей больниц, где ребенку оказывали помощь, были проведены судебно-медицинские экспертизы качества оказания медпомощи в экспертных учреждениях Тульской области, Санкт-Петербурга, Москвы.
Как отмечает следствие, опираясь на полученные заключения экспертов, между «дефектами оказания медицинской помощи и наступлением смерти ребенка имеется прямая причинно-следственная связь».
«На основании совокупности собранных по уголовному делу доказательств врачу анестезиологу-реаниматологу предъявлено обвинение в совершении преступления. Следственным путем установлено, что обвиняемый не провел адекватную обезболивающую терапию, провел некорректную инфузионную терапию, неправильно корректировал проводимую терапию при наличии определенных клинических показаний», — информирует следствие.
- Скориченко, «Доисторическая M.» (СПб., 1996); его же, «Гигиена в доисторические времена» (СПб., 1996).
- Patil H., Tiwari R. V., Repka M. A. Recent advancements in mucoadhesive floating drug delivery systems: A mini-review. Journal of Drug Delivery Science and Technology. 2016; 31: 65–71.DOI: 10.1016/j.jddst.2015.12.002.
- Moustafine R. I., Bukhovets A. V., Sitenkov A. Y., Kemenova V. A., Rombaut P., Van den Mooter G. Eudragit® E PO as a complementary material for designing oral drug delivery systems with controlled release properties: comparative evaluation of new interpolyelectrolyte complexes with countercharged Eudragit® L 100 copolymers. Molecular Pharmaceutics. 2013; 10(7): 2630–2641. DOI: 10.1021/mp4000635.
- https://1tulatv.ru/news/96198-istoriya-matveya-kak-zhivet-poluchivshiy-strashnye-ozhogi-v-roddome-rebenok.html.
- https://ria.ru/20160406/1403676453.html.
- https://myslo.ru/news/tula/2015-11-18-god-s-momenta-tragedii-v-tsentralnom-roddome-chto-stalo-s-postradavshimi-malishami.
- https://newstula.ru/fn_142138.html.
- https://ria.ru/20190304/1551532414.html.
- Renouard, «Histoire de la medicine» (П., 1948).
- З.С. Смирнова, Л.М. Борисова, М.П. Киселева и др. Доклиническое изучение противоопухолевой активности производного индолокарбазола ЛХС-1208 // Российский биотерапевтический журнал. 2014. № 1. С. 129.
- Скориченко, «Доисторическая M.» (СПб., 1996); его же, «Гигиена в доисторические времена» (СПб., 1996).
