На Ставрополье ребенок получил тяжелый химический ожог после того, как выпил фруктовый сок

Роспотребнадзор проверяет производителя фруктового сока после инцидента на Ставрополье — напиток вызвал тяжелый химический ожог у ребенка, пострадали еще двое взрослых. Приостановлена реализации всей партии, попавшей на прилавки и базы.

Из магазина сок забрали на экспертизу — предстоит установить, что именно вызвало ожог, а также откуда поступила продукция — с завода-изготовителя или это подделка?

Один глоток сока и три дня в реанимации. Четырехлетняя Каролина только пришла в себя. Мама просит не показывать ребенка. У девочки сильный отек, обожжены губы и рот. Малышка с трудом говорит. Домой девочка вернется нескоро. Курс лечения — несколько недель.

«Ребенок госпитализировался в отделение реанимации для динамического наблюдения и предупреждения каких-либо осложнений. Состояние на момент поступления было средней степени тяжести. Химический ожог может наступить от любого химического вещества, с которым произошел контакт. Конкретно сказать, что это за вещество, мы не можем. Нам не была предоставлена упаковка от жидкости, которую употреблял ребенок», — заявила заведующая детским отделением ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №1» Светлана Белянок.

По словам родителей, Каролина пила персиковый сок. Ядовитый напиток был в 300-граммовой упаковке хорошо известного производителя. Вместе с девочкой сок попробовал ее дед. Говорит, даже не успел почувствовать вкус, началось жжение. Почувствовав себя плохо, мужчина вернулся в магазин с претензией. Ему не поверили. Кто-то из сотрудников решил попробовать сок — и тоже обжег горло. Судя по упаковке, сок — не просроченный. В самом магазине отвечать на вопросы журналистов предпочитают кулаками.

После долгих переговоров представитель магазина соглашается с нами пообщаться. Мужчина говорит, что он директор, показывает документы на продукцию, говорит, купил шесть упаковок на оптовой базе, с которой сотрудничает 10 лет. С прилавка магазина сок забрали на экспертизу.

«Проверка проводится как в отношении собственника магазина, так и в отношении поставщика, осуществляющего поставку этого сока в данный магазин. Все граждане обратились в лечебные учреждения, где им была оказана медицинская помощь», — сообщила старший помощник прокурора Буденновской межрайонной прокуратуры Елена Болгова.

Что было в упаковке и откуда она? На эти вопросы должны ответить специалисты. Им предстоит установить, был ли это сок с завода-изготовителя или это подделка? В Роспотребнадзоре заявили, что будут проверять этот сок по всей стране.

«Роспотребнадзор приостанавливает указанную партию для реализации по всей стране. В настоящее время мы проводим лабораторные исследования этой продукции для установления причин. Ситуация остается на контроле Роспотребнадзора. И к этой теме мы обязательно вернемся после получения результатов», — сообщила пресс-секретарь Роспотребнадзора Анна Брычева.

От результатов экспертизы зависит, кто будет наказан за случившееся: продавец или производитель. В компании, которая выпускает сок этой марки, так же ждут результатов проверки.

«На данный момент у нас нет никаких подтверждений того, что речь идет именно о нашем продукте. Это может быть продукт, похожий на наш продукт. У нас действует очень строгий контроль качества и безопасности пищевых продуктов. Наши продукты соответствуют всем требованиям российского законодательства, и мы соблюдаем также и международные стандарты», — заявила представитель компании-производителя Марина Зибарева.

По закону, виновные в производстве некачественных продуктов могут быть наказаны лишением свободы на шесть лет. Однако на практике установить, откуда именно попал сомнительный напиток на прилавок, крайне сложно, говорят специалисты. Так, в 2015 году в Уфе девочка отравилась минеральной водой, которую купили в цирке. Следствие продолжается до сих пор.

На Ставрополье возбуждено уголовное дело после того, как ребенок получил химический ожог, выпив сок

В Ставропольском крае четырехлетняя девочка попала в реанимацию после того, как выпила сок, купленный в местном магазине. Химический ожог получили и двое взрослых, которые попробовали напиток. Пока не установлено, поступила продукция с завода-изготовителя или это была подделка. Роспотребнадзор изымает партию этого товара во всех регионах. Следственный комитет возбудил уголовное дело.

Глоток сока — и три дня в реанимации. Четырехлетняя Каролина только пришла в себя. Мама просит не показывать лицо ребенка. У девочки сильный отек, обожжены губы и рот. Малышка с трудом говорит. Домой девочка вернется не скоро. У нее серьезное отравление. Курс лечения — несколько недель.

«Состояние на момент поступления было средней степени тяжести. Химический ожог может наступить от любого химического вещества, с которым произошел контакт. Конкретно сказать, что это за вещество, мы не можем. Нам не была предоставлена упаковка от жидкости, которую употреблял ребенок», — заявила заведующая детским отделением ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №1» Светлана Белянок.

По словам родителей, Каролина пила персиковый сок. Ядовитый напиток был в 300-граммовой упаковке хорошо известного производителя. Вместе с девочкой сок попробовал ее дед. Говорит, даже не успел почувствовать вкус, началось жжение. Почувствовав себя плохо, мужчина вернулся в магазин с претензией. Ему не поверили. Кто-то из сотрудников решил попробовать сок — и тоже обжег горло. Судя по упаковке, который успели изучить следователи, сок — не просроченный.

В самом магазине отвечать на вопросы журналистов предпочитают кулаками. После долгих переговоров представитель магазина соглашается с нами пообщаться. Мужчина говорит, что он директор, показывает документы на продукцию, говорит, купил шесть упаковок на оптовой базе, с которой сотрудничает 10 лет. С прилавка магазина сок забрали на экспертизу.

«Проверка проводится как в отношении собственника магазина, так и в отношении поставщика, осуществляющего поставку этого сока в данный магазин. Все граждане обратились в лечебные учреждения, где им была оказана медицинская помощь», — сообщила старший помощник прокурора Буденовской межрайонной прокуратуры Елена Болгова.

Что было в упаковке и откуда она? На эти вопросы должны ответить специалисты. Им предстоит установить, был ли это сок с завода-изготовителя или это подделка.

«Роспотребнадзор приостанавливает указанную партию для реализации по всей стране. В настоящее время мы проводим лабораторные исследования этой продукции для установления причин. Ситуация остается на контроле Роспотребнадзора, и к этой теме мы обязательно вернемся после получения результатов», — сообщила пресс-секретарь Роспотребнадзора Анна Брычева.

От результатов экспертизы зависит, кто будет наказан за случившееся: продавец или производитель. В компании, которая выпускает сок этой марки, так же ждут результатов анализов.

«На данный момент у нас нет никаких подтверждений того, что речь идет именно о нашем продукте. Это может быть продукт, похожий на наш продукт. У нас действует очень строгий контроль качества и безопасности пищевых продуктов. Наши продукты соответствуют всем требованиям российского законодательства, и мы соблюдаем также и международные стандарты», — заявила представитель компании-производителя Марина Зибарева.

По закону, виновные в производстве некачественных продуктов могут быть наказаны лишением свободы на шесть лет. Однако на практике установить, откуда именно попал сомнительный напиток на прилавок, крайне сложно, говорят специалисты. Так, в 2015 году в Уфе девочка отравилась минеральной водой, которую купили в цирке. Следствие продолжается до сих пор.

Литература:
  1. Patil H., Tiwari R. V., Repka M. A. Recent advancements in mucoadhesive floating drug delivery systems: A mini-review. Journal of Drug Delivery Science and Technology. 2016; 31: 65–71.DOI: 10.1016/j.jddst.2015.12.002.
  2. Daremberg, «Histoire des sciences médicales» (П., 1966).
  3. Мирский, «Хирургия от древности до современности. Очерки истории.» (Москва, Наука, 2000, 798 с.).
  4. https://www.1tv.ru/news/2017-05-19/325514-na_stavropolie_rebenok_poluchil_tyazhelyy_himicheskiy_ozhog_posle_togo_kak_vypil_fruktovyy_sok.
  5. https://www.1tv.ru/news/2017-05-19/325565-na_stavropolie_vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo_posle_togo_kak_rebenok_poluchil_himicheskiy_ozhog_vypiv_sok.
  6. Мустафин Р. И., Протасова А. А., Буховец А. В., Семина И.И. Исследование интерполимерных сочетаний на основе (мет)акрилатов в качестве перспективных носителей в поликомплексных системах для гастроретентивной доставки. Фармация. 2014; 5: 3–5.
  7. Скориченко, «Доисторическая M.» (СПб., 1996); его же, «Гигиена в доисторические времена» (СПб., 1996).
  8. З.С. Смирнова, Л.М. Борисова, М.П. Киселева и др. Противоопухолевая эффективность прототипа лекарственной формы соединения ЛХС-1208 для внутривенного введения // Российский биотерапевтический журнал. 2012. № 2. С. 49.
Головлева Лилия Аркадьевна/ автор статьи

Ведет прием в поликлиниках:
Поликлиника №15
Медицинский стаж: 20 лет
Ведущий врач-терапевт
Подробнее обо мне »

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Наши травмы
Adblock
detector