Стальные фермы. Виды и конструктивные решения. Расчет и конструирование

Классификация ферм и области их применения

Фермой называется система стержней (обычно прямолинейных), соединенных между собой в узлах и образующих геометрически неизменяемую конструкцию при шарнир­ных узлах. При узловой нагрузке жесткость узлов несущественно влияет на работу кон­струкции, в первом приближении их можно рассматривать как шарнирные. В этом слу­чае все стержни ферм испытывают только осевые усилия (растяжение или сжатие), что позволяет более полно, чем в сплошной балке, использовать материал.

Фермы экономичнее балок по расходу стали, но более трудоемки в изготовлении. Эффективность ферм по сравнению с балками со сплошными стенками растет с увеличе­нием пролета и уменьшением нагрузки.

Фермы бывают плоскими (все стержни лежат в одной плоскости) и пространствен­ными.

Плоские фермы могут воспринимать нагрузку, приложенную только в их плоско­сти, и нуждаются в закреплении из своей плоскости связями или другими элементами. Пространственные фермы образуют жесткий пространственный брус, способный вос­принимать нагрузку, действующую в любом направлении (рис. 8.1 б).

Основными элементами ферм являются пояса, образующие контур фермы, и ре­шетка, состоящая из раскосов и стоек (рис. 8.2). Соединение элементов в узлах осуще­ствляется путем непосредственного примыкания одних элементов к другим (рис. 8.3, а) или с помощью узловых вставок (фасонок) (рис. 8.3 б). Для снижения узловых моментов элемен­ты ферм центрируются по осям центров тяжести.

Рис. 8.1. Плоская (а) и пространственная (б) фермы

Расстояние между соседними узлами поясов называется панелью (dB — панель вер­хнего пояса; dH — нижнего), а расстояние между опорами — пролетом (L).

Рис. 8.2. Элементы ферм: 1 — верхний пояс; 2 — нижний пояс; 3- раскосы; 4 — стойка

Рис.8.3. Узлы ферм: а — с непосредственным примыканием элементов;

б — на фасонках

Пояса ферм работают в основном на продольные усилия и изгибающие моменты (аналогично поясам сплошных балок); решетка ферм воспринимает в основном попе­речную силу, выполняя функции стенки сплошной балки.

Знак усилия в элементах решетки («минус» — сжатие, «плюс» — растяжение) ферм с параллельными поясами можно определить, если воспользоваться «балочной аналогией».

Построим в балке траектории главных напряжений (рис. 8.4). Раскосы, направлен­ные по линии главных растягивающих напряжений (нисходящие к середине пролета), работают на растяжение, а по линии главных сжимающих (восходящие к середине пролета) — на сжатие.

Рис. 8.4. Траектории главных напряжений в балке

Стальные фермы получили широкое распространение во многих областях строи­тельства: в покрытиях и перекрытиях промышленных и гражданских зданий, мостах, опорах линий электропередачи, объектах связи, телевидения и радиовещания (баш­ни, мачты), транспортных эстакадах, гид­ротехнических затворах, грузоподъемных кранах и т.д.

В зависимости от назначения и нагру­зок фермы могут иметь самую разную кон­структивную форму, и их можно класси­фицировать по различным признакам:

— по статической схеме — балочные (разрезные, неразрезные, консольные), ароч­ные, рамные, комбинированные (рис. 8.5);

— по очертанию поясов — фермы с параллельными поясами, трапециевидные, треуголь­ные, полигональные, сегментные (рис. 8.6);

— по системе решетки — треугольная, раскосная, крестовая, ромбическая и др. (рис. 8.7);

— по способу соединения элементов в узлах — сварные, клепаные, болтовые;

— по величине максимальных усилий — легкие (одностенчатые с сечениями из простых прокатных профилей (при усилии N<= 300 кН)) и тяжелые (двустенчатые с элементами составного сечения (N>3000 кН)).

Рис. 8.5. Системы ферм:

а — балочная разрезная; б — неразрезная; в, е — консольная; г — арочная; д — рамная; ж — комбинированная

Рис. 8.6. Очертания поясов ферм:

а — сегментное; б — полигональное; в — трапецеидальное; г — с параллельными поясами; д-з — треугольное

Рис. 8.7. Системы решетки ферм:

а — треугольная; б — треугольная с дополнительными стойками; в — раскосная с восходящим раскосом; г — раскосная с нисходящим раскосом; д — шпренгельная; е — крестовая; ж -перекрестная; з — ромбическая; и — полураскосная

Промежуточными между фермой и сплошной балкой являются комбинированные системы, состоящие из балки, подкрепленной снизу шпренгелем или раскосами либо сверху аркой. Подкрепляющие элементы уменьшают изгибающий момент в балке и повышают жесткость системы. Комбинированные системы просты в изготовлении (вслед­ствие меньшего числа элементов) и рациональны в тяжелых конструкциях, а также в конструкциях с подвижными нагрузками.

Эффективность ферм и комбинированных систем можно повысить, создав в них предварительное напряжение.

В фермах подвижных крановых конструкций и покрытий больших пролетов, где умень­шение массы конструкций дает большой экономический эффект, возможно примене­ние алюминиевых сплавов.

Выбор статической схемы и очертания ферм

Выбор статической схемы и очер­тания ферм, являющийся первым этапом проектирования конструкций, зависит от назначения и архитектурно-конструктивного решения сооружения и производится на основании сравнения возможных вариантов.

В покрытиях зданий, мостах, транспортных галереях и других подобных сооружени­ях наибольшее применение нашли балочные разрезные системы. Они просты в изготов­лении и монтаже, не требуют устройства сложных опорных узлов, но весьма металло­емки. При больших пролетах (более 40 м) разрезные фермы получаются негабаритными, и их приходится собирать из отдельных элементов на монтаже.

Для двух и более перекрываемых пролетов применяются неразрезные фермы. Они экономичнее по расходу металла и обладают большей жесткостью, что позволяет уменьшить их высоту. Но, как во всяких внешне статически неопределимых системах, в не­разрезных фермах при осадке опор возникают дополнительные усилия, поэтому их применение при слабых просадочных основаниях не рекомендуется. Кроме того, необходимость создания неразрезности усложняет монтаж таких конструкций.

Рамные фермы экономичны по расходу стали и имеют меньшие габаритные разме­ры, однако более сложны в монтаже. Их применение рационально для большепролет­ных зданий. Использование арочных систем хотя и дает экономию стали, приводит к увеличению объема помещения и поверхности ограждающих конструкций. Их приме­нение диктуется в основном архитектурными требованиями. Консольные фермы ис­пользуются для навесов, башен, опор ЛЭП.

Очертание ферм должно соответствовать их статической схеме и виду нагрузок, опре­деляющему эпюру изгибающих моментов. Для ферм покрытий необходимо также учиты­вать материал кровли и требуемый уклон для обеспечения водоотвода, тип узла сопряже­ния с колоннами (жесткий или шарнирный) и другие технологические требования.

Очертание поясов ферм в значительной степени определяет их экономичность. Тео­ретически наиболее экономичной по расходу стали является ферма, очерченная по эпюре моментов. Для однопролетной балочной системы с равномерно распределенной нагрузкой это будет сегментная ферма с параболическим поясом (рис. 8.6 а).

Однако криволинейное очертание пояса резко повышает трудоемкость изготовления. Поэтому такие фермы применяются крайне редко. Более приемлемым является полигональное очертание (рис. 8.6 б), близкое к эпюре моментов. В тяжелых большепролетных фермах дополнительные конструктивные затруднения из-за перелома поясов в узлах не так ощутимы, так как из условия транспортировки пояса разрезные из отдельных прямолинейных стержней, соединяемых при монтаже ферм.

Для легких ферм полигональное очертание нерационально, поскольку усложнение узлов не окупается незначительной экономией стали.

Фермы трапецеидального очертания (рис. 8.6 в) хотя и не совсем соответствуют эпюре моментов, имеют конструктивные преимущества, прежде всего за счет упроще­ния узлов. Кроме того, применение таких ферм в покрытии позволяет устроить жесткий опорный узел, что повышает жесткость здания.

Фермы с параллельными поясами (рис. 8.6 г) по своему очертанию далеки от эпюры моментов и неэкономичны по расходу стали. Однако равные длины элементов решетки, одинаковая схема узлов, наибольшая повторяемость элементов и деталей и возможность их унификации способствуют индустриализации их изготовления. Благо­даря этим преимуществам фермы с параллельными поясами стали основными для по­крытия производственных зданий.

Фермы треугольного очертания (рис. 8.6 д — з) рациональны для консольных систем, а также для балочных систем при сосредоточенной нагрузке в середине пролета (подстропильные фермы). При распределенной нагрузке треугольные фермы имеют повышенный расход металла. Кроме того, у них есть ряд конструктивных недостатков. Острый опорный узел сложен и допускает только шарнирное сопряжение с колоннами. Средние раскосы получаются чрезвычайно длинными, и их сечение приходится подби­рать по предельной гибкости, что вызывает перерасход металла. Однако в ряде случаев их применение для стропильных конструкций диктуется необходимостью обеспечения большого (свыше 20%) уклона кровли или требованиями создания одностороннего равномерного освещения (шедовые покрытия).

Определение генеральных размеров ферм

Определение пролета ферм. Пролет или длина ферм в большинстве случаев определяются эксплуатационными требовани­ями и общекомпоновочным решением сооружения и не всегда могут быть рекомендо­ваны по усмотрению конструктора.

В случаях когда пролет конструкции не диктуется технологическими требованиями (например, эстакады, поддерживающие трубопроводы и т.п.), он должен назначаться на основе экономических соображений с тем, чтобы суммарная стоимость ферм и опор была наименьшей.

Определение высоты треугольных ферм. В треугольных фермах (см. рис. 8.6 д) высота является функцией пролета и уклона кровли, которые зависят от материала кровли. Обычно треугольные фермы проектируют под кровли, требующие значительных укло­нов (25-45°), что дает высоту ферм h = (1/4…1/2)l.

Высота треугольных ферм, как правило, бывает выше требуемой из условия наи­меньшей массы фермы, поэтому по расходу стали треугольные фермы не экономичны. Высоту фермы посередине пролета можно уменьшить, придав нижнему поясу при­поднятое очертание (рис. 9.6 е). Опорный узел при этом не должен быть слишком острым.

Определение высоты трапецеидальных ферм и ферм с паралллельными поясами. Если нет конструктивных ограничений, высота ферм может быть принята из условия наимень­шей массы фермы, т.е. по экономическим соображениям. Масса фермы складывается из массы поясов и решетки. Масса поясов уменьшается с увеличением высоты фермы, так как усилия в поясах обратно пропорциональны высоте h.

Масса решетки, наоборот, с увеличением высоты фермы возрастает, так как увеличивается длина раскосов и стоек. Следовательно, может быть найдена опти­мальная высота фермы, при которой общая масса поясов и решетки будет наимень­шей.

Расчеты показывают, что при таком подходе оптимальная высота ферм составляет 1/4-1/5 пролета. Это приводит к тому, что уже при пролете 20 м высота фермы получа­ется больше предельной (3,85 м), допустимой по условиям транспортировки. Кроме того, при оптимизации по расходу стали не учитываются увеличение объема помеще­ния и, следовательно, затраты на его отопление, а также дополнительные затраты на устройство стенового ограждения в пределах высоты фермы.

Обычно с учетом требований транспортировки, монтажа, унификации, а также для уменьшения высоты и объема здания высоту ферм принимают в пределах 1/7- 1/12 про­лета (меньшие значения принимаются для легких ферм).

Фермы, перевозимые целиком по железной дороге, или их отправочные элементы по условиям провозного габарита не должны превышать по высоте 3,85 м между край­ними точками выступающих элементов. В фермах трапецеидального очертания помимо высоты посередине пролета необходимо назначить высоту на опоре. Высота опорной стойки стропильных ферм зависит от высоты фермы в пролете и уклона кровли. Обыч­но при уклонах 1/12-1/8 она получается в пределах от 1/15 до 1/10 пролета, что конструк­тивно вполне приемлемо.

Определение высоты ферм из условий жесткости. Наименьшая возможная высота фермы определяется допустимым прогибом. В обычных кровельных покрытиях жест­кость ферм значительно превосходит требования, предъявляемые условиями эксплуа­тации. В конструкциях, работающих на подвижную нагрузку (стропильные фермы при подвесном транспорте, фермы подкрановых эстакад, мостовых кранов и т.п.), требова­ния жесткости часто являются настолько высокими (f/l = 1/750 — 1/1000), что они диктуют высоту ферм. Иногда бывает необходимо установить высоту ферм из условия жесткости при использовании высокопрочной стали или алюминиевых сплавов.

Прогиб фермы может быт определен аналитически по формуле Мора

f = ∑(Ni Npli)/(EAi), (8.1)

где Np — усилие в стержне фермы от заданной нагрузки; Ni — усилие в том же стержне от силы, равной единице, приложенной в точке определения прогиба по направлению прогиба.

Размеры панели должны соответствовать расстояниям между элементами, переда­ющими нагрузку на ферму, и отвечать оптимальному углу наклона раскосов. Оптималь­ный угол наклона раскосов в треугольной решетке составляет примерно 45°, в раскос­ной решетке — 35°. Из конструктивных соображений — рационального очертания фасонки в узле и удобства прикрепления раскосов — желателен угол, близкий к 45°. При малых углах фасонки получаются слишком вытянутыми, при больших — высокими, что делает их громоздкими и неэкономичными.

В стропильных фермах размеры панелей принимаются в зависимости от системы кровельного покрытия.

Желательно для исключения работы пояса на изгиб обеспечить передачу нагрузки от кровли в узлах фермы. Поэтому в покрытиях из крупноразмерных железобетонных или металлических плит расстояние между узлами принимается равным ширине плиты (обычно 1,5 или 3 м), а в покрытиях по прогонам — шагу прогонов (обычно от 1,5 до 4 м). Иногда для уменьшения размеров панели пояса применяется шпренгельная решетка (рис. 8.7 д).

Если ширина кровельной панели или шаг прогонов не равны расстоянию между узлами, а также при непрерывном опирании на пояс кровельных элементов (напри­мер, беспрогонное покрытие из профилированного настила) пояс помимо осевых уси­лий работает на изгиб.

Такое решение менее экономично по расходу стали, но проще в изготовлении (умень­шается число элементов и узлов) и может быть рекомендовано при легких кровлях.

Унификация и модулирование геометрических размеров ферм позволяет стандартизи­ровать как сами фермы, так и примыкающие к ним элементы (прогоны, связи и т.д.). Это приводит к сокращению числа типоразмеров деталей и дает возможность при мас­совом изготовлении конструкций применять специализированное оборудование и пе­рейти на поточное производство.

В основу унификации ферм кладется модулирование конструктивно-компоновоч­ных размеров. Унификация ферм должна проводиться по видам сооружений.

В настоящее время унифицированы геометрические схемы стропильных ферм про­изводственных зданий, мостов, радиомачт, радиобашен, опор линий элект­ропередачи.

Строительный подъем. В фермах больших пролетов (более 36 м), а также в фермах из алюминиевых сплавов или высокопрочных сталей возникают большие прогибы, кото­рые ухудшают внешний вид конструкции и во многих случаях недопустимы по услови­ям эксплуатации (например, в производственных зданиях при подвеске к фермам подъем­но-транспортного оборудования).

Провисание ферм предотвращается устройством строительного подъема, т.е. изготов­лением ферм с обратным выгибом, который под действием нагрузки погашается, в ре­зультате чего фермы принимают проектное положение. Строительный подъем назначают равным прогибу от постоянной плюс половину временной нагрузок. При плоских кров­лях и пролетах свыше 36 м строительный подъем следует принимать независимо от вели­чины пролета равным прогибу от суммарной нормативной нагрузки плюс 1/200 пролета.

Строительный подъем обеспечивается путем устройства перегиба в монтажных уз­лах фермы (рис. 8.8).

Читать далее

https://verrsus.wordpress.com

https://verrsus-35rus.livejournal.com/

https://steel-c.livejournal.com/

Расчет усилий в стержнях фермы

Содержание:

  1. Расчет усилий в стержнях фермы
  2. Простые фермы
  3. Определение усилий в стержнях фермы
  4. Определения усилий в стержнях фермы
  5. Порядок решения задач на тему: Расчет усилий в стержнях фермы
  6. Способ вырезания узлов
  7. Способ сечений (метод Риттера)
  8. Примеры решения задач на тему: Расчет усилий в стержнях фермы

Расчет ферм состоит в определении продольных усилий в стержнях, а также перемещений отдельных узлов. Настоящий параграф посвящен определению усилий в стержнях ферм. Для нахождения внутренних усилий мысленно разрезают ферму на две части и рассматривают условия равновесия одной из частей, к которой прикладывают внешние силы и пока неизвестные усилия в разрезанных стержнях.

На странице -> решение задач по теоретической механике собраны решения задач и заданий с решёнными примерами по всем темам теоретической механики.

Расчет усилий в стержнях фермы

Фермой называется конструкция, состоящая из стержней, соединённых между собой шарнирами, которые называются узлами фермы. Внешняя нагрузка на ферму передаётся через эти узлы. Каждый стержень в ферме находится в условиях простого осевого растяжения — сжатия, но общая деформация фермы — изгибная, то есть ферма работает на изгиб.

Простые фермы

Фермой называется геометрически неизменная конструкция, состоящая из стержней, соединенных между собой на концах шарнирами (рис.6.1).

Шарниры, соединяющие стержни между собой, называются узлами фермы. Стержни, расположенные внутри контура фермы, образуют ее решетку. Если все стержни, образующие ферму, расположены в одной плоскости, то такая ферма называется плоской.

При расчете ферм принимается, что весом стержней можно пренебречь и шарниры расположены на концах стержней. Поскольку нагрузки, действующие на ферму, передаются в шарнирах, то каждый стержень будет воспринимать усилие, которое направлено вдоль оси стержня, то есть будет либо растянут или сжат.

Среди разнообразных типов ферм различают два основных вида:

1. фермы без лишних стержней.

2. фермы, в которых есть лишние стержни.

В дальнейшем будем рассматривать простые плоские фермы, которые строятся следующим образом: к основному стержневому треугольнику двумя стержнями присоединяется новый шарнир (узел), к него второй и т.д.

По своему назначению фермы подразделяются в основном на мостовые, стропильные и крановые (рис.6.1 а, б, в).

Зависимость между числом стержней и числом узлов для фермы без лишних стержней имеет вид:

Если , то число стержней является недостаточным для обеспечения геометрической неизменности фермы. Если же , то ферма имеет лишние стержни.

При расчете ферм предполагается, что выполняются следующие условия:

1. все стержни фермы — прямолинейные.

2. трение в шарнирах отсутствует.

3. силы, действующие на ферму, лежат в плоскости этой фермы и приложены только к ее узлам.

4. собственный вес каждого стержня фермы настолько мал по сравнению с силами приложенными к узлам фермы, что им можно пренебречь.

Основной задачей расчета простых ферм является определение усилий в стержнях фермы, которые представляют собой внутренние силы, возникающие в стержнях под действием внешних сил.

Определение усилий в стержнях фермы

Ограничимся двумя аналитическими способами определения усилий в стержнях простых ферм:

1. способ вырезания узлов.

2. способ сечений (метод Риттера).

Способ вырезания узлов состоит в том, что каждый узел вырезают из фермы и рассматривают отдельно в равновесии под действием приложенных к нему внешних сил и усилий разрезанных стержней.

Метод Риттера позволяет определить усилия в любом стержне фермы независимо от усилий в других стержнях и заключается в том, что ферма рассекается на две части таким образом, чтобы в сечении было не более трех стержней с неизвестными усилиями.

Определения усилий в стержнях фермы

Определение усилий в стержнях ферм упрощается, если при рассмотрении равновесия узла встречаются следующие случаи.

1. Узел фермы с двумя стержнями без нагрузка (рис.6.2).

В этом случае усилия в каждом из стержней равны нулю, поскольку иначе равновесие узла было бы невозможно.

2. Узел фермы с двумя стержнями, по оси одного из которых приложена сила (рис.6.3).

Реакция стержня, с осью которого совпадает направление силы, по модулю равна, а по направлению противоположна силе . Усилие же во втором стержне равно нулю.

3. Узел фермы с тремя стержнями, оси двух стержней которого направлены вдоль прямой (рис.6.4).

В этом случае усилие в третьем стержне равно нулю, а в каждом из первых двух или тоже равны нулю, либо равны между собой по величине и направлены в противоположные стороны, то есть эти стержни либо не подвергаются нагрузкам, либо оба сжаты (растянуты) с одинаковыми силами.

4. Узел фермы с тремя стержнями, у которого оси двух стержней направлены вдоль одной прямой, а по направлению оси третьего стержня приложена сила (рис.6.5).

В этом случае реакция третьего стержня по величине равна, а по направлению противоположна силе . Усилия в первых двух стержнях либо равны нулю, либо равны между собой по величине и направлены в противоположные стороны.

5. К узлу фермы с тремя стержнями с осью одного из стержней приложена сила , а усилие в одном из двух других стержней равно нулю (рис.6.6).

В этом случае реакция стержня, ось которого совпадает с линией действия силы , по величине равна, а по направлению противоположна силе .Усилия во втором и третьем стержнях равны нулю.

6. Узел фермы с четырьмя стержнями, в которой оси стержней попарно расположены по одной прямой (рис.6.7).

В этом случае усилия или:

а) равны нулю в каждом стержне;

б) равны нулю только в двух стержнях, что расположены по одной прямой, а в двух других равны по модулю и противоположны по направлению;

в) для каждой пары стержней, что расположены по одной прямой, равны между собой по модулю и противоположны по направлению.

Порядок решения задач на тему: Расчет усилий в стержнях фермы

Существует два способа:

Способ вырезания узлов

1. Выделить ферму, равновесие которой надо рассмотреть для нахождения неизвестных величин.

2. Приложить активные силы, действующие на объект равновесия.

3. Отбросить связи и заменить их действие реакциями.

4. Рассмотреть равновесие фермы, как твердого тела, под действием активных сил и реакций связей.

5. Определить реакции опор.

6. Вырезать узел, к которому сходятся два стержня и рассмотреть его равновесие под действием активных сил и реакций разрезанных стержней. (При выборе направления реакции стержня, лучше принимать что он растянут, то есть направлять реакцию от узла стержня).

7. Пользуясь условиями равновесия плоской системы сходящихся сил, определить реакции разрезанных стержней.

8. Двигаясь по ферме от узла к узлу, аналогично рассматривается равновесие каждого узла. При этом, в каждом последующем вырезанном узле должно быть только два стержня, реакции в которых неизвестны.

Способ сечений (метод Риттера)

1. Определить опорные реакции, рассматривая равновесие фермы как твердого тела, находящегося под действием плоской системы сил.

2. Мысленно разрезать ферму, к которой приложены все внешние силы, на две части таким образом, чтобы число разрезанных стержней не было больше трех.

3. Отбросить одну из частей фермы и заменить ее действие реакциями разрезанных стержней. (Рекомендуется принимать, что все стержни растянуты).

4. Рассмотреть равновесие выбранной части фермы под действием активных сил и реакций разрезанных стержней. (При составлении условий равновесия лучше руководствоваться тем, чтобы в каждое уравнение входила одна неизвестная реакция. Для этого, за центр моментов выбирают точку, где пересекаются линии действия двух неизвестных реакций, а в случае, когда два разрезанных стержня параллельны, составляют уравнение проекций на ось, которая перпендикулярна этим стержням).

5. Решить составленную систему уравнений, определить неизвестные усилия в стержнях.

Примеры решения задач на тему: Расчет усилий в стержнях фермы

Ферма (рис.6.8) нагружена вертикальными силами , , и .

Определить опорные реакции и усилия в стержнях, если

Решим задачу первым способом — методом вырезания узлов.

Для определения опорных реакций рассмотрим равновесие фермы в целом.

На ферму действуют активные силы , , и и реакции опор и .

Свяжем с фермой систему координат : ось направим горизонтально через опоры и ; ось — вертикально вверх.

Реакция шарнирно-подвижной опоры направлена перпендикулярно опорной поверхности, то есть вертикально. Поскольку все активные силы и реакция перпендикулярны оси , то и реакция шарнирно-неподвижной опоры тоже будет перпендикулярна оси .

Составим уравнения равновесия для системы сил, действующей на ферму:

где

Из второго уравнения получим :

Из первого уравнения найдем :

После определения реакций опор перейдем к определению усилий в стержнях. Для этого надо рассмотреть равновесие каждого узла фермы в отдельности, мнимо отбросив все сходящиеся к нему стержни и заменив их действие на узел реакциями.

Первыми надо рассматривать узлы, к которым приложены только две неведомые силы. В данной задаче таким требованиям соответствуют два узла и . Расчет можно начинать с любого из этих узлов.

Начнем с узла . Узел находится в равновесии под действием реакции , активной силы и неизвестных реакций и стержней 1 и 5 (рис.6.9).

Реакции стержней направим от узла, предполагая, что стержни растянуты.

Через точку проводим оси и и составляем уравнения равновесия плоской системы сходящихся сил:

Решив последовательно уравнения (4) и (3), получим:

Отрицательное значение реакции указывает на то, что действительное ее направление в противоположную показанному на рис.6.9. Стержень 5 не растянут, а сжат. Стержень 1 — растянут.

Следующим рассмотрим узел , поскольку к узлу надо будет приложить три неизвестных реакции и , а к узлу — только две — и , усилие в стержне 5 этого узла уже определено.

Узел находится в равновесии под действием: активной силы ; известной реакции , которая по величине равна реакции , приложенной к узлу , но направлена в противоположную сторону; неизвестных реакций и стержней 4 и 6 (рис.6.10).

Проведем через точку оси координат и составим уравнения равновесия узла:

Из уравнения (5) выразим :

Подставим выражение для в (6) и найдем :

Тогда:

Таким образом, стержень 6 растянут, как и предполагалось, а стержень 4 — сжат.

Следующим вырезаем узел .

К узлу приложены две неизвестные реакции и стержней 7 и 2; две известные реакции , и , стержней 6 и 1, которые за величинами равны реакциям и , приложенным соответственно к узлам и , но направлены в противоположные стороны (рис.6.11).

Проводим через точку координатные оси и составляем уравнения равновесия узла :

Из уравнения (8) найдем

Из уравнения (7) находим :

Таким образом, стержень 2 растянут, а стержень 7 — сжат.

Рассмотрим равновесие узла (рис.6.12).

На узел действуют неизвестна реакция стержня 3; активная сила ; известна реакция стержня 4, которая по модулю равна реакции , приложенной к узлу , но противоположно направлена; известна реакция стержня 7, которая по модулю равна реакции , что приложена к узлу , но противоположно направлена.

Через точку проводим оси координат и . Поскольку на узел действует только одна неизвестная сила , то достаточно составить только одно уравнение равновесия:

Отсюда:

Стержень 3 — сжатый.

Таким образом определены усилия во всех стержнях фермы. Выяснено, что стержни 1, 2, 6 — растянуты, а стержни 3, 4, 5 и 7 — сжаты.

Рассмотрение равновесия узла (рис.6.13), позволяет проверить правильность расчета фермы.

Уравнения равновесия для узла :

Подставив в эти уравнения числовые данные, получим:

Уравнения (10) и (11) преобразуются в тождества, что указывает на правильность выполненного расчета.

Проверим, насколько верно определены усилия в отдельных стержнях фермы методом сечений (методом Риттера).

Для определения усилий в стержнях 1, 6, 4 рассечем ферму сечением на две части таким образом, чтобы в сечение попало не более трех стержней, усилия в которых неизвестны (рис.6.14). Отбросим правую часть фермы, заменив ее действие реакциями стержней и . Реакции стержней направим от узлов и , представив, что все стержни растянуты (рис.6.15).

Таким образом, левая часть фермы будет находиться в равновесии под действием реакции опоры , активных сил , и реакций стержней , .

Составим уравнения равновесия для левой части фермы.

Воспользуемся формой условий равновесия в виде 3-х уравнений моментов для произвольной плоской системы сил.

Для равновесия произвольной плоской системы сил необходимо и достаточно, чтобы суммы моментов всех сил относительно трех произвольных центров, которые не лежат на одной прямой, были равны нулю:

Выберем за центры моментов точки:

, где пересекаются линии действия неизвестных реакций и ;

, где пересекаются линии действия неизвестных реакций и ;

, где пересекаются линии действия неизвестных реакций и .

Из уравнения (12) определим реакцию :

где — плечо сил и относительно центра ;

— плечо реакции относительно центра ,

Из уравнения (13) определим:

где — плечо сил и относительно центра ;

— плечо силы относительно центра ,

— плечо реакции относительно центра ,

Из уравнения (14) найдем:

где — плечо сил и относительно центра ,

— плечо реакции относительно центра ,

Таким образом, при определении усилий в стержнях фермы методом сечений, имеем что полностью совпадает с результатами, которые найдены методом вырезания узлов.

Ответ:

Услуги по теоретической механике:

  1. Заказать теоретическую механику
  2. Помощь по теоретической механике
  3. Заказать контрольную работу по теоретической механике

Учебные лекции:

  1. Статика
  2. Система сходящихся сил
  3. Момент силы
  4. Пара сил
  5. Произвольная система сил
  6. Плоская произвольная система сил
  7. Трение
  8. Расчет ферм
  9. Пространственная система сил
  10. Произвольная пространственная система сил
  11. Плоская система сходящихся сил
  12. Пространственная система сходящихся сил
  13. Равновесие тела под действием пространственной системы сил
  14. Естественный способ задания движения точки
  15. Центр параллельных сил
  16. Параллельные силы
  17. Система произвольно расположенных сил
  18. Сосредоточенные силы и распределенные нагрузки
  19. Кинематика
  20. Кинематика твердого тела
  21. Движения твердого тела
  22. Динамика материальной точки
  23. Динамика механической системы
  24. Динамика плоского движения твердого тела
  25. Динамика относительного движения материальной точки
  26. Динамика твердого тела
  27. Кинематика простейших движений твердого тела
  28. Общее уравнение динамики
  29. Работа и мощность силы
  30. Обратная задача динамики
  31. Поступательное и вращательное движение твердого тела
  32. Плоскопараллельное (плоское) движение твёрдого тела
  33. Сферическое движение твёрдого тела
  34. Движение свободного твердого тела
  35. Сложное движение твердого тела
  36. Сложное движение точки
  37. Плоское движение тела
  38. Статика твердого тела
  39. Равновесие составной конструкции
  40. Равновесие с учетом сил трения
  41. Центр масс
  42. Колебания материальной точки
  43. Относительное движение материальной точки
  44. Статические инварианты
  45. Дифференциальные уравнения движения точки под действием центральной силы и их анализ
  46. Динамика системы материальных точек
  47. Общие теоремы динамики
  48. Теорема об изменении кинетической энергии
  49. Теорема о конечном перемещении плоской фигуры
  50. Потенциальное силовое поле
  51. Метод кинетостатики
  52. Вращения твердого тела вокруг неподвижной точки
Литература:
  1. З.С. Смирнова, Л.М. Борисова, М.П. Киселева и др. Доклиническое изучение противоопухолевой активности производного индолокарбазола ЛХС-1208 // Российский биотерапевтический журнал. 2014. № 1. С. 129.
  2. Puccinotti, «Storia della medicina» (Ливорно, 1954—1959).
  3. Renouard, «Histoire de la medicine» (П., 1948).
  4. https://steel-c.livejournal.com/68251.html.
  5. https://natalibrilenova.ru/raschet-usilij-v-sterzhnyah-fermyi/.
  6. Wise, «Review of the History of Medicine» (Л., 1967).
  7. Киржанова Е. А., Хуторянский В. В., Балабушевич Н. Г., Харенко А. В., Демина Н. Б. Методы анализа мукоадгезии: от фундаментальных исследований к практическому применению в разработке лекарственных форм. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2014; 3(8): 66–80. DOI: 10.33380/2305-2066-2019-8-4-27-31.
Головлева Лилия Аркадьевна/ автор статьи

Ведет прием в поликлиниках:
Поликлиника №15
Медицинский стаж: 20 лет
Ведущий врач-терапевт
Подробнее обо мне »

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Наши травмы
Adblock
detector